Проверка слова:

Поиск ответа:
введите номер вопроса или поисковую фразу

 

Всего найдено: 37

  Вопрос № 303949  

Разве можно сказать:"Где можно взять НА НЕ ДОЛГИЙ ПРОКАТ костюм пингвина?"?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: взять ненадолго напрокат.

  Вопрос № 301392  

Здравствуйте! Помогите, пож., ответ нужен срочно. Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении, нужны ли кавычки: _Кто-то скажет: «Олд фэшн», а мы скажем - исконные, имеющие традиции._

Ответ справочной службы русского языка

Лучше всего оформить предложение по следующему правилу, сформулированному Д. Э. Розенталем.

Тире ставится, если вторая часть бессоюзного сложного предложения (нередко — неполное предложение) имеет изъяснительное значение (перед ней можно вставить союз что), причем в первой части не содержится интонационного предупреждения о последующем изложении какого-либо факта (ср. § 44, п. 3): Овца же говорит — она всю ночь спала (Кр.); Иногда мне думается — надо убежать (М.Г.); …Слышит — за кустами бузины девушка хохочет (М.Г.); Тишина была такой полной и угрюмой, а небо таким душным, что мальчику казалось — раздайся хоть один только резкий звук, и в природе произойдёт что-то страшное (Кат.); Вчера на соседнем зимовье рассказывали — медведь человека задрал (Арб.); Слышу — опять стонет (Пауст.); Движение приостановлено, будем надеяться — ненадолго; Кто-то скребётся, мне показалось — мышь; Но вижу — не слушает она меня; Пишут, чтобы мы обязательно приезжали — будут встречать; Они знали — будет буря; Отстань, не видишь — я занят. (Розенталь Д. Э. Справочник по пунктуации: для работников печати. М., 1984. § 45.)

Такая пунктуация будет лучше всего передавать интонационный рисунок и смысл фразы: Кто-то скажет – олд-фешен, а мы скажем – исконные, имеющие традиции. Обратите внимание: часть фешен фиксируется в академическом «Русском орфографическом словаре» с двумя е, сочетание олд-фешен не зафиксировано этим словарем, однако правилам соответствует дефисное написание.

  Вопрос № 299235  

Запомнится надолго или на долго?

Ответ справочной службы русского языка

Слитное написание корректно.

  Вопрос № 289790  

Здравствуйте! Можно ли сказать «на дольше»? Например: «Обращайся с вещью бережно, чтобы на дольше хватило». Если нет, то как сказать правильно? Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Нет, это просторечная конструкция. Можно сказать, например, чтобы надолго хватило или чтобы дольше прослужила.

  Вопрос № 286384  

Скажите, как в данном случае пишется ненадолго: слитно или раздельно? Это приводит его в чувство, но ненадолго.

Ответ справочной службы русского языка

Верно слитное написание, если более широкий контекст не подразумевает противопоставления.

  Вопрос № 286350  

Встретилось в книге вопросительное предложение: "Останешься нанемного?" Это правильно? Или все-таки следует "на немного"?

Ответ справочной службы русского языка

Это ошибка. Верно: Останешься на немного? А лучше: Останешься ненадолго?

  Вопрос № 286162  

Здравствуйте. Вопрос по сложностям пунктуации. Что должно быть в конце такого анекдота, полостью взятого в тексте в кавычки: “». ИЛИ “.» ИЛИ .“» «Зять на похоронах тещи опустил голову в ее гроб, надолго застыл в скорбной позе. Наконец его оттащили от гроба. Друзья спрашивают: „Ты так любишь тещу?“ — „Да нет, после вчерашней выпивки голова раскалывается, я к холодному прижал лоб... Легче стало“».

Ответ справочной службы русского языка

Точка ставится после закрывающих кавычек. Корректно: ...стало"».

  Вопрос № 283835  

Здравствуйте. Подскажите, слитно или раздельно пишется слово, а также — является ли оно членом предложения или вводным словом в таком предложении: «НА_УДАЧУ (,) в их квартире и у соседей никого не было». И еще подскажите, нужна ли запятая в таком предложении: «По счастливой случайности (,) никто не пострадал»?

Ответ справочной службы русского языка

Наречие наудачу пишется слитно, обстоятельство, выраженное этим наречием, не обособляется. Однако в приведенном Вами примере это слово употреблено неправильно. Значение наречия наудачу: 'надеясь на благоприятный случай; без предварительного обдумывания, выбора и т. п.', например: действовать наудачу, сказать наудачу, вытащить билет наудачу. Сочетанию предлога с существительным на удачу (например: надеяться на удачу) в этом предложении тоже не место. Возможный вариант: К счастью, в их квартире и у соседей никого не было.

Слова по счастливой случайности могут быть обособлены, особенно если стоят в середине предложения, ср.: Я потеряла сознание ненадолго, голова, по счастливой случайности, была почти не ушиблена, ранений много, но легкие. В. Каверин, Открытая книга. В начале предложения эти слова чаще не отделяются запятой. Но ошибкой эта запятая не будет.

  Вопрос № 283174  
"Уеду в отпуск, но не на долго". Правильна ли орфография в этом предложении?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Уеду в отпуск, но ненадолго.

  Вопрос № 276642  
Могу не надолго отойти. Частица НЕ пишется слитно или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Верно слитное написание: ненадолго.

  Вопрос № 274075  
Здравствуйте! Помогите пожалуйста, разобраться:

"Манной с неба посыпались строчки,
я лишилась (надолго ль?) покоя –
на Стихи'ре читаю запоем
не понятные мне "заморочки". "

"Не понятные" в этом случае, какой частью речи является, и как пишется - слитно, или раздельно.
Спасибо! С уважением, Ольга.

Ответ справочной службы русского языка

Непонятные - прилагательное. Верно слитное написание (наличие зависимых слов не влияет на написание).

  Вопрос № 268793  
Здравствуйте, всегда выручающая gramota.ru.))
Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлена здесь пунктуация?
В действительности, как правило, совершенно любое покрытие - нанесенное на ногти и к тому же оставленное надолго - приносит им вред.

Ответ справочной службы русского языка

Такая расстановка знаков препинания возможна, хотя вместо тире лучше поставить запятые.

  Вопрос № 265906  
Временное наречие НАДОЛГО пишется слитно. Скажите, а есть какой-то вариант употребления НА в качестве предлога со словом ДОЛГО?

Ответ справочной службы русского языка

Подходящий контекст нам придумать не удалось.

  Вопрос № 263212  
Уважаемые знатоки, подскажите, пожалуйста, как можно ответить на такой вопрос: в чем принципиальная разница между словами "садись" и "присаживайся". Многие обижаются на слово "садись", хотя это правильное употребление или?...

Ответ справочной службы русского языка

Да, это довольно распространенное заблуждение: якобы нельзя говорить садись (садитесь), можно только присаживайся (присаживайтесь), потому что садись (садитесь) будто бы связано исключительно с тюремными ассоциациями («сесть я всегда успею»).

На самом деле всё наоборот: слово садитесь литературное и употребление его вполне корректно, а вот употребление присаживайтесь несет в себе двусмысленность: приставка при- обозначает неполноту действия (можно присесть ненадолго, присесть на краешек стула), поэтому приглашение присаживайтесь можно расценить как намек на то, что человеку предложили ненадолго присесть, а потом уйти.

  Вопрос № 259974  
Здравствуте!

Скажите, пожалуйста, правильно ли употреблено ударение в наречии "ненАдолго"?

Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: ненадолго.